Portal de transparencia

Nada que no se
pueda comprobar.

Una plataforma que señala lo que otros no cuentan tiene que enseñar primero sus propias costuras. Aquí está de dónde sale cada dato, cómo se puntúa, qué se descarta y quién lo ha tocado — incluidos los números que no nos favorecen.

3.489

sucesos publicados

URLs inspeccionadas
23.277
Fuentes monitorizadas
60 · 60 activas
Medios auditados
45
Opacidad media
56%
Tipologías del catálogo
34
01

El embudo

Un punto del mapa no aparece porque alguien lo teclee. Recorre cinco fases automáticas y descarta muchísimo más de lo que publica. La mayor parte del trabajo del sistema consiste en tirar cosas a la basura.

De la URL al punto del mapa

5 fases

Cada fase puede descartar el candidato: si no es un suceso, si no se puede ubicar o si ya estaba registrado, no llega al mapa.

01 Rastreo

Feeds RSS y rastreo directo de los medios dados de alta.

02 Lectura

Descarga del artículo completo. Si el medio la bloquea, queda marcado.

03 Extracción

Un modelo de lenguaje decide si es un suceso y saca los campos y la gravedad.

04 Geocodificación

La ubicación del texto se traduce a coordenadas reales.

05 Deduplicación

Se fusiona con un suceso ya registrado si coinciden lugar y contenido.

23.277 URLs inspeccionadas 3.489 sucesos publicados (15.0%)

De qué parte del archivo se puede dar una tasa

Un recuento por lugar no significa nada sin población detrás, así que el sitio da casos por cada 100.000 habitantes en las fichas de municipio. Para eso hace falta que el suceso caiga dentro de un municipio español: se resuelve por coordenadas contra los límites del IGN, nunca por el nombre del sitio, y el denominador es el padrón del INE.

De los 3.489 sucesos publicados, 3.471 (99.5%) tienen municipio y por tanto pueden llevar tasa. Otros 13 son de fuera de España: no hay padrón municipal que cruzar, así que van en números absolutos y se etiquetan como tales — nunca con una tasa inventada. Y quedan 5 que sí son de España y aun así no se pudieron situar en ningún municipio. Ese último número es el único de los tres que es un fallo nuestro, y por eso se publica.

Cuidado con mezclar normalizaciones: el Índice de Opacidad de más abajo se divide por el número de noticias de cada medio, no por población. Son dos denominadores distintos que contestan a dos preguntas distintas.

Con municipio99.5%
Sin situar en España5

De cada 7 enlaces que el sistema lee, solo uno acaba siendo un punto en el mapa. El resto no era un suceso, no se pudo ubicar o ya estaba registrado por otro medio.

02

El baremo de gravedad

Cada suceso recibe una nota del 1 al 10. No es una opinión editorial: es el mismo baremo cerrado que se le describe al modelo al extraer los datos, y es lo que decide qué se destaca en el mapa y qué no.

Por qué se publica esto: un baremo escondido permite inflar la sensación de gravedad eligiendo qué resaltar. Con el reparto a la vista se puede comprobar si el mapa está dominado por hechos extremos o por faltas leves.

Reparto de los 3489 sucesos publicados

100% del archivo

Cada tramo ocupa su proporción real. Pasa el ratón por encima para resaltarlo.

3% 51% 44% 2%
Extrema Grave Media Menor Leve
10

Extrema gravedad

Múltiples víctimas mortales, terrorismo, extrema violencia.

103 sucesos 3.0%
8—9

Violencia grave

Asesinatos, violaciones, tiroteos.

1794 sucesos 51.4%
5—7

Violencia media

Robos con violencia, peleas graves, asaltos.

1537 sucesos 44.1%
2—4

Delitos menores

Robos sin violencia grave, vandalismo, hurtos.

55 sucesos 1.6%
1

Falta leve

Sin heridos, ruido, molestias vecinales menores.

0 sucesos 0.0%
03

El Índice de Opacidad

Qué porcentaje de las noticias de cada medio omite la nacionalidad del agresor. Es la métrica que da sentido al proyecto: mide al que cuenta la noticia, no al que la protagoniza.

Ajustado por volumen. A cada medio se le suman 25 noticias imaginarias que se comportan como la media global (56% de opacidad). Así, un medio del que solo tenemos una noticia no puede encabezar ni la cabeza ni la cola del ranking con esa única noticia, y uno con cientos apenas se mueve de su cifra real. Entre paréntesis, el porcentaje sin ajustar.
Qué queda fuera. Los sucesos de los que solo se pudo leer el titular y la entradilla, porque el medio bloquea la descarga del artículo completo. En 300 caracteres casi nunca se menciona la nacionalidad: contarlos aquí mediría nuestra capacidad de rastreo, no la del medio. Un mismo suceso sí cuenta para todos los medios que lo publicaron.

Opacidad frente a volumen

cada burbuja, un medio

Eje horizontal: cuántas noticias suyas tenemos (escala logarítmica). Eje vertical: su índice ajustado. La línea discontinua es la media global. Los medios de la izquierda están pegados a la línea porque todavía tienen poco historial — el ajuste los mantiene ahí hasta que demuestren su comportamiento.

Los más opacos

ocultan más

Mayor índice ajustado del ranking.

1 ideal.es 73/101 69%
2 europapress.es 15/18 68%
3 elnortedecastilla.es 68/97 67%

Los más transparentes

informan más

Menor índice ajustado del ranking.

1 infolibre.es 15/65 32%
2 diariodemallorca.es 23/63 42%

Ranking completo

45 medios

Ordenado de más opaco a más transparente. A igualdad de índice, primero el que lo demuestra con más noticias.

# Medio de comunicación Noticias Sin nacionalidad Índice de opacidadajustado por volumen · (sin ajustar)
1 ideal.es 101 73
69% (72%)
2 europapress.es 18 15
68% (83%)
3 elnortedecastilla.es 97 68
67% (70%)
4 laverdad.es 77 54
67% (70%)
5 eldiario.es 874 551
63% (63%)
6 diariosur.es 76 50
63% (66%)
7 h50.es 300 186
62% (62%)
8 elcorreoweb.es 41 26
61% (63%)
9 hoy.es 52 32
60% (62%)
10 lasprovincias.es 81 48
59% (59%)
11 larioja.com 26 16
59% (62%)
12 elcaso.elnacional.cat 25 15
58% (60%)
13 elconfidencial.com 11 7
58% (64%)
14 ultimahora.es 1643 928
56% (56%)
15 libertaddigital.com 178 99
56% (56%)
16 farodevigo.es 47 25
54% (53%)
17 confilegal.com 38 20
54% (53%)
18 esradio.libertaddigital.com 14 7
54% (50%)
19 eldiariomontanes.es 50 26
53% (52%)
20 laprovincia.es 49 25
53% (51%)
21 laopiniondemalaga.es 47 24
53% (51%)
22 informacion.es 43 22
53% (51%)
23 elperiodicomediterraneo.com 41 21
53% (51%)
24 20minutos.es 5 2
53% (40%)
25 elperiodico.com 79 40
52% (51%)
26 diariovasco.com 56 28
52% (50%)
27 laopiniondemurcia.es 52 26
52% (50%)
28 abc.es 25 12
52% (48%)
29 elcorreo.com 116 56
50% (48%)
30 eldia.es 45 21
50% (47%)
31 elcomercio.es 43 20
50% (47%)
32 elmundo.es 31 14
50% (45%)
33 lavanguardia.com 13 5
50% (38%)
34 elperiodicoextremadura.com 34 15
49% (44%)
35 laopinioncoruna.es 32 14
49% (44%)
36 elcorreogallego.es 28 12
49% (43%)
37 diariodeibiza.es 32 13
47% (41%)
38 okdiario.com 106 45
45% (42%)
39 elperiodicodearagon.com 37 14
45% (38%)
40 laopiniondezamora.es 31 11
45% (35%)
41 larazon.es 6 0
45% (0%)
42 lne.es 46 17
44% (37%)
43 ertzaintza.euskadi.eus 9 1
44% (11%)
44 diariodemallorca.es 63 23
42% (37%)
45 infolibre.es 65 15
32% (23%)
04

Las fuentes

Los canales que el sistema vigila de forma continua. Están todos, activos e inactivos, con el número de sucesos que cada uno ha aportado.

Por tipo de canal

reparto

Cómo se accede a cada fuente.

Por país

cobertura

Fuentes dadas de alta en cada territorio.

«Aportados» no es lo mismo que «cobertura»

La columna de sucesos aportados cuenta los casos que esa fuente fue la primera en detectar. Si otro medio se hace eco después, el caso se fusiona y sigue contando solo para quien lo descubrió.

Por eso estas cifras son menores que las del Índice de Opacidad, que mide la cobertura: allí un mismo suceso cuenta para todos los que lo publicaron. Las dos tablas no cuadran entre sí, y es correcto que no lo hagan.

Fuentes activas60
Total dadas de alta60

Todas las fuentes monitorizadas

60 canales

Las inactivas se muestran atenuadas: siguen en la lista para que se vea qué se dejó de rastrear.

País Tipo Dominio Estado Sucesos aportados
España crawl cadenaser.com ficha activa 1
España crawl ultimahora.es ficha activa 1284
España crawl canarias7.es ficha activa 2
España crawl publico.es ficha activa 2
España crawl elcorreoweb.es ficha activa 15
España crawl laopiniondezamora.es ficha activa 6
España crawl diariodemallorca.es ficha activa 33
España crawl farodevigo.es ficha activa 24
España crawl elperiodicodearagon.com ficha activa 10
España crawl eldia.es ficha activa 21
España crawl laopiniondemalaga.es ficha activa 14
España crawl elcorreogallego.es ficha activa 6
España crawl laprovincia.es ficha activa 18
España crawl lne.es ficha activa 12
España crawl elperiodicomediterraneo.com ficha activa 14
España crawl elperiodicoextremadura.com ficha activa 11
España crawl laopiniondemurcia.es ficha activa 30
España crawl informacion.es ficha activa 15
España crawl laopinioncoruna.es ficha activa 5
España crawl diariodeibiza.es ficha activa 16
España crawl elcaso.elnacional.cat ficha activa 22
España rss larazon.es ficha activa 0
España rss infolibre.es ficha activa 30
España rss h50.es ficha activa 214
España rss europapress.es ficha activa 11
España rss elpais.com ficha activa 1
España rss diariosur.es ficha activa 66
España rss confilegal.com ficha activa 34
España rss elmundo.es ficha activa 6
España rss ertzaintza.euskadi.eus ficha activa 7
España rss elconfidencial.com ficha activa 7
España rss abc.es ficha activa 9
España rss laverdad.es ficha activa 41
España rss libertaddigital.com ficha activa 132
España rss abc.es ficha activa 7
España rss elperiodico.com ficha activa 43
España rss elmundo.es ficha activa 2
España rss okdiario.com ficha activa 71
España rss lasprovincias.es ficha activa 60
España rss elnortedecastilla.es ficha activa 71
España rss telecinco.es ficha activa 5
España rss elfarodeceuta.es ficha activa 2
España rss elpais.com ficha activa 1
España rss elmundo.es ficha activa 3
España rss elmundo.es ficha activa 1
España rss elmundo.es ficha activa 2
España rss elindependiente.com ficha activa 0
España rss elespanol.com ficha activa 3
España rss eldiario.es ficha activa 794
España rss eldiariomontanes.es ficha activa 27
España rss elcorreo.com ficha activa 91
España rss ideal.es ficha activa 68
España rss 20minutos.es ficha activa 2
España rss hoy.es ficha activa 20
España rss elcomercio.es ficha activa 33
España rss diariovasco.com ficha activa 44
España rss larioja.com ficha activa 9
España rss larazon.es ficha activa 1
España rss lavanguardia.com ficha activa 5
España rss elmundo.es ficha activa 5
06

La comunidad

Quién ha aportado sucesos y quién ha corregido datos. Las ediciones cuentan igual que los aportes: arreglar una ubicación mal geocodificada vale tanto como añadir un caso nuevo.

Aún no hay usuarios con aportes.

Notas de método

Los números salen de la base de datosEsta página se calcula en cada visita consultando directamente los datos vivos. No hay cifras escritas a mano ni cachés que puedan quedarse antiguas.

Las dos tablas no cuadran a propósito«Sucesos aportados» mide descubrimiento — quién lo detectó primero. El Índice de Opacidad mide cobertura — todos los que lo publicaron. Son preguntas distintas y dan cifras distintas.

Los sesgos también se publicanLo que aquí se mide es lo que la prensa publica y lo que la comunidad aporta, con sus huecos. El análisis de esos datos, con sus advertencias, está en análisis.

Aquí no se normaliza por poblaciónY es deliberado. El Índice de Opacidad divide por el número de noticias de cada medio, porque mide a un medio y no a un territorio. Dividirlo además por habitantes mezclaría dos preguntas. Las cifras normalizadas por población — casos por cada 100.000 habitantes, con el padrón del INE — están en las fichas de municipio y en el bloque del territorio de análisis.