Santiago Laiglesia es acusado del asesinato de Helena Jubany, con indicios que apuntan a su ADN en la escena del crimen, en una azotea de Sabadell.
Las copias están en archive.org, que no controlamos nosotros: si mañana el medio retira o reescribe la noticia, esa copia sigue ahí y cualquiera puede comprobarla sin fiarse de este sitio.
Los datos de esta ficha no los ha escrito una persona: los extrajo un modelo de lenguaje del texto de la noticia. Aquí está la frase exacta de la que salió cada uno, comprobada contra el artículo: si la frase no aparecía literalmente en él, no se guarda. Y si algo no cuadra, se dice aquí mismo.
Helena Jubany , la bibliotecaria de 27 años asesinada en diciembre de 2001Leerlo en elperiodicoextremadura.com →
Sin cita: este dato se extrajo antes de que se guardaran, o el modelo no señaló ninguna frase que lo respalde. La noticia entera sigue enlazada aquí arriba.
Una impugnación no cambia nada por sí sola: la lee una persona y, si tiene razón, la corrección queda registrada aquí abajo con su fecha. Para enviarla hace falta una cuenta.
Guardamos el titular de cada noticia el día que la recogimos y volvemos a mirarla al día siguiente, a la semana y al mes. Esto es lo que ha pasado desde entonces, tal cual.
Sin cambios en el titular desde el 16/10/2026: «El principal sospechoso del crimen de Helena Jubany intenta esquivar el juicio alegando contaminación en la prueba de ADN que lo señala». El texto de la noticia sí ha cambiado 2 vezes.
Sin cambios en el titular desde el 16/10/2026: «Santiago Laiglesia será juzgado por el asesinato de Helena Jubany 25 años después». El texto de la noticia sí ha cambiado 2 vezes.
7 cabeceras publicaron este titular palabra por palabra.
Sin cambios en el titular desde el 16/10/2026: «La jueza envía a juicio a Santiago Laiglesia por el crimen de Helena Jubany en Sabadell 25 años después».
Un titular puede cambiar por una errata, por una corrección o por posicionamiento. Aquí no se dice por qué cambió: se enseña qué decía antes y qué dice ahora.
Esta ficha es un punto del mapa. El sentido del proyecto está en verlos todos a la vez: cuántos son, dónde caen y quién los cuenta.
Para impugnar un dato hace falta una cuenta. No es por ponértelo difícil: si dejamos que se envíe sin nombre, no hay a quién repreguntar cuando la corrección no está clara, ni forma de contestarte cuando tienes razón.
Lo lee una persona. Si el dato está mal, la corrección aparece en el historial de esta misma ficha; y si tu aviso se publica —con tu nombre de usuario y lo que escribas aquí— será junto a la respuesta de por qué tenías razón o por qué no.