Se hallaron restos óseos que podrían pertenecer a un hombre asesinado hace 33 años por familiares. Se activó un protocolo forense para determinar la identidad.
Las copias están en archive.org, que no controlamos nosotros: si mañana el medio retira o reescribe la noticia, esa copia sigue ahí y cualquiera puede comprobarla sin fiarse de este sitio.
Los datos de esta ficha no los ha escrito una persona: los extrajo un modelo de lenguaje del texto de la noticia. Aquí está la frase exacta de la que salió cada uno, comprobada contra el artículo: si la frase no aparecía literalmente en él, no se guarda. Y si algo no cuadra, se dice aquí mismo.
los padres de la víctima, un joven de 27 añosLeerlo en ultimahora.es →
en otras, que fue el padre. La confesión de Mariluz sí que habría concretado que fue el progenitor el que con unos grandes cuchillos procedió a descuartizar el cuerpo.Leerlo en eldiario.es →
Una impugnación no cambia nada por sí sola: la lee una persona y, si tiene razón, la corrección queda registrada aquí abajo con su fecha. Para enviarla hace falta una cuenta.
El titular que le puso la prensa a este mismo caso cada día, y cuántos medios lo publicaron. No lo escribimos nosotros: es lo que se archivó de cada fuente el día que salió.
Hallan en una casa de Dénia restos de un hombre que pudo ser asesinado por familiares hace 33 años
Cronología y misterios de la terrible noche de 1993 en la que Juan fue asesinado en Dénia por su propia familia
Guardamos el titular de cada noticia el día que la recogimos y volvemos a mirarla al día siguiente, a la semana y al mes. Esto es lo que ha pasado desde entonces, tal cual.
Sin cambios en el titular desde el 30/08/2026: «Hallan en una casa de Dénia restos de un hombre que pudo ser asesinado por familiares hace 33 años».
Sin cambios en el titular desde el 30/08/2026: «Cronología y misterios de la terrible noche de 1993 en la que Juan fue asesinado en Dénia por su propia familia».
Un titular puede cambiar por una errata, por una corrección o por posicionamiento. Aquí no se dice por qué cambió: se enseña qué decía antes y qué dice ahora.
Esta ficha es un punto del mapa. El sentido del proyecto está en verlos todos a la vez: cuántos son, dónde caen y quién los cuenta.
Para impugnar un dato hace falta una cuenta. No es por ponértelo difícil: si dejamos que se envíe sin nombre, no hay a quién repreguntar cuando la corrección no está clara, ni forma de contestarte cuando tienes razón.
Lo lee una persona. Si el dato está mal, la corrección aparece en el historial de esta misma ficha; y si tu aviso se publica —con tu nombre de usuario y lo que escribas aquí— será junto a la respuesta de por qué tenías razón o por qué no.